Sin nuevos datos aún sobre el MH17
Ya ha pasado más de un mes tras el siniestro del MH17 en Ucrania, pero la investigación aún no ha proporcionado datos de los sistemas de radar ni ha publicado imágenes de satélite. Ese extraño silencio empieza a plantear preguntas, opinan expertos.
“Después de que tras la catástrofe EE.UU. y otros gobiernos occidentales parecieran haber identificado a los culpables, hasta hoy día no han sido publicadas evidencias claras de quién fue el responsable de la muerte de 298 personas” que viajaban a bordo del Boeing 777 de Malaysia Airlines, escribió el semanario alemán ‘Der Spiegel’.
“No quiero participar en la teoría de la conspiración, pero observo que en el panorama general faltan algunos detalles”, afirmó el experto en aviación David Cenciotti, citado por ‘Der Spiegel’. Según sus palabras, la información que está disponible actualmente es “demasiado escasa”.
“Las acusaciones contra Rusia deben basarse en evidencias sólidas, mucho más convincentes, sobre todo con respecto a incidentes ‘incendiarios’ como el derribo de un avión de pasajeros”, rezaba la carta. Los exempleados de los servicios de seguridad se mostraron preocupados por “la forma chapucera en la que se presentan evidencias difusas y débiles”.
Un informe preliminar de la Junta de Seguridad de Países Bajos (Dutch Safety Board) podría esclarecer el asunto, agrega ‘Der Spiegel’. Según informó ‘New Straits Times’, citando al ministro de Transporte de Malasia, el informe ya ha sido elaborado y presentado a las partes interesadas, pero la comunidad internacional tiene que esperar hasta principios de septiembre.
//
Grupo de expertos de Defensa de la compañía MBDA, que diseña y fabrica misiles, han señalado a la revista alemana que los restos del avión siniestrado MH17 no permiten dar “una evaluación inequívoca”.
Según afirmó el portavoz del fiscal general de Ucrania, Yuri Bóichenko, los resultados se darán a conocer una vez concluya la investigación, y únicamente con el consenso de todas las partes que firmaron el acuerdo correspondiente.
El embajador ruso ante la ONU, Vitali Churkin, a su vez, afirmó que el Organismo debe informar de la investigación sobre la caída del avión malasio en Ucrania. A su juicio, ya ha pasado un mes desde la tragedia y la sección 13 de este documento exige los informes del secretario general ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre los
“No quiero participar en la teoría de la conspiración, pero observo que en el panorama general faltan algunos detalles”, afirmó el experto en aviación David Cenciotti, citado por ‘Der Spiegel’. Según sus palabras, la información que está disponible actualmente es “demasiado escasa”.
Las acusaciones contra Rusia deben basarse en evidencias sólidas, mucho más convincentesA finales de julio, veteranos de los servicios especiales estadounidenses, entre ellos el exdirector técnico de la NSA, William Binney, se dirigieron a Barack Obama en una carta abierta exigiendo la publicación de los datos sobre la tragedia del vuelo MH17.
“Las acusaciones contra Rusia deben basarse en evidencias sólidas, mucho más convincentes, sobre todo con respecto a incidentes ‘incendiarios’ como el derribo de un avión de pasajeros”, rezaba la carta. Los exempleados de los servicios de seguridad se mostraron preocupados por “la forma chapucera en la que se presentan evidencias difusas y débiles”.
Un informe preliminar de la Junta de Seguridad de Países Bajos (Dutch Safety Board) podría esclarecer el asunto, agrega ‘Der Spiegel’. Según informó ‘New Straits Times’, citando al ministro de Transporte de Malasia, el informe ya ha sido elaborado y presentado a las partes interesadas, pero la comunidad internacional tiene que esperar hasta principios de septiembre.
//
Grupo de expertos de Defensa de la compañía MBDA, que diseña y fabrica misiles, han señalado a la revista alemana que los restos del avión siniestrado MH17 no permiten dar “una evaluación inequívoca”.
Acuerdo de no revelación
Por su parte, la agencia ucraniana UNIAN informó que el pasado 8 de agosto Ucrania, los Países Bajos, Australia y Bélgica firmaron un acuerdo de no revelación de la información obtenida en el curso de la investigación del siniestro.
Según afirmó el portavoz del fiscal general de Ucrania, Yuri Bóichenko, los resultados se darán a conocer una vez concluya la investigación, y únicamente con el consenso de todas las partes que firmaron el acuerdo correspondiente.El embajador ruso ante la ONU, Vitali Churkin, a su vez, afirmó que el Organismo debe informar de la investigación sobre la caída del avión malasio en Ucrania. A su juicio, ya ha pasado un mes desde la tragedia y la sección 13 de este documento exige los informes del secretario general ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre los